جنين - kurssi - forexworld

كيف أصبحت معركة جنين مجزرة يوم الاثنين 6 مايو 2002 01.02 بست نشرت لأول مرة يوم الاثنين 6 مايو 2002 01.02 بست كانت التقارير من ساحة المعركة دائما محفوفة بالمخاطر، وغير مؤكد ومحبطة الأعمال، والأكثر من ذلك عندما القوات العسكرية المهيمنة معادية وغالبا غير - تعاوني. ومع ذلك، فإن القشط من خلال صفحات الصحف البريطانية والأمريكية الرئيسية خلال الشهر الماضي قد يترك حتى أقل القارئ الفضول محيرة: كيف مراسلون يمكن أن تنتج هذه الحسابات المختلفة للاعتداء الإسرائيلي على مخيم اللاجئين في مدينة جنين بالضفة الغربية ذي كانت معركة جنين شرسة ودموية بلا منازع. لكن الصحف البريطانية، التي كانت بالإجماع تقريبا، عرضتها منذ البداية على أنها مجزرة أو على الأقل كجريمة حرب متعمدة من أسوأ أنواعها، فإن الأوراق الأمريكية والإسرائيلية - التي تضمنتها صحيفة هآرتس - كانت أكثر تحفظا وحذرا، أي دليل يدعم هذه المطالبات. وتعتقد الصحافة اليسارية الليبرالية في بريطانيا بشكل مختلف. وقد سارعت صحيفة "ذا إنديبندنت" و "الغارديان" و "التايمز" بشكل خاص إلى إدانة إسرائيل، ووجهت اتهامات مثيرة استنادا إلى أدلة رفيعة، من أجل وضع صورة نمطية على نطاق واسع لإسرائيل المتقلبة والوحشية التي لا تعطى للعنة. على سبيل المثال، التقارير التالية، التي ظهرت في 16 أبريل / نيسان. تحت العنوان في خضم الأطلال، الدليل الصارخ على جريمة حرب، كتب المستقلون فيل ريفز: جريمة حرب وحشية حاولت إسرائيل التستر عليها لمدة أسبوعين وقد تعرضت أخيرا. ريفيس، مثل زملائه تايمز و تلغراف، كل ما يقتبس من نفس الشخص الوحيد، كمال أنيس، الذي قال انه رأى الجنود الاسرائيليين كومة 30 جثث تحت منزل نصف دمرت. عندما اكتمال كومة، جرفوا المبنى، وبذلك أطلالها أسفل على الجثث. ثم قاموا بتسطيح المنطقة بخزان. حكم مراسل تايمز، جانين دي جيوفاني، كان أقل قسوة: نادرا في أكثر من عقد من التقارير الحرب. هل رأيت مثل هذا التدمير المتعمد، مثل عدم الاحترام للحياة البشرية. وأعقب ذلك زعيم عاطفي في صحيفة الجارديان، في 17 أبريل / نيسان، قارن بين آثار العملية الإسرائيلية في جنين وحتى 11 سبتمبر / أيلول. كوتراست على الأوصاف في الصحف الأمريكية والإسرائيلية للأحداث نفسها. وقالت صحيفة "نيويورك تايمز": منذ بدء الهجوم الاسرائيلي على جنين. اشتكت جماعات الاغاثة من ان الجنود الاسرائيليين اوقفوا سيارات الاسعاف ومنعوا وصول المساعدات الى المخيم. وقال سعيد ضبية، الذي قال إنه بقي في المخيم من خلال القتال، مجموعة من الصحفيين إلى كومة من الأنقاض حيث قال إنه شاهد من نافذة غرفة نومه بينما دفن الجنود الإسرائيليون 10 جثث. ولم يتسن التحقق من الحسابات الفلسطينية. وكانت صحيفة "واشنطن بوست" أقل حدة: فقد أظهرت المقابلات التي أجريت مع السكان داخل المخيم والعاملين في مجال المساعدات الدولية الذين سمح لهم هنا للمرة الأولى اليوم أنه لم يظهر أي دليل لدعم مزاعم الجماعات الفلسطينية ومنظمات الإغاثة بمذابح واسعة النطاق أو عمليات إعدام من قبل القوات الاسرائيلية. وبعد أسبوع، أصبحت الصورة أكثر وضوحا. وفي غياب أدلة موثوقة تثبت وجود تلميحات عن مذبحة دموية أو عمليات إعدام بإجراءات موجزة، غيرت الصحافة البريطانية هجتها قليلا. ووردت العديد من الورقات روايات مفصلة للغاية عن الأحداث التي وقعت في جنين، والتي خفضت الادعاءات الفلسطينية بأن المذبحة وقعت. ومع ذلك، فإن هذه الحسابات نفسها كانت تدعو إلى القول بأن جرائم حرب إسرائيلية أقل قد وقعت بالفعل، تتراوح بين الحرمان من الرعاية الطبية والفلسطينيين الذين أصيبوا بتدمير منازلهم وممتلكاتهم عشوائيا ومتعمدا. وكثيرا ما تكررت هذه التهمة في المقالات الرائدة، وخاصة في المستقلة والجارديان. وفي الإنصاف، أسهمت أخطاء إسرائيل نفسها في الانطباع المدمن الأولي للأحداث التي وقعت في جنين. إن التصريحات التي أدلى بها وزير الخارجية شيمون بيريز بأن الفلسطينيين قد يعرضون معركة جنين كمذابح وتلك التي تحدث فيها المتحدثون باسم جيش الدفاع الإسرائيلي، والتي تفيد بأن مئات الفلسطينيين قتلوا - وكلاهما تراجعت في وقت لاحق على عجل - غذا الارتباك والشك. وقد تفاقمت هذه الأخطاء من خلال منع الصحفيين ووكالات المعونة من دخول المخيم، مما أدى إلى تهمة أخرى، كما أفادت التقارير على نطاق واسع، بتغطية مزعومة من قبل القوات الإسرائيلية. ولكن كل هذا يبرر الخط العام ونبرة التغطية. صور الدمار في جنين أدت إلى مساحة كبيرة، ورافقتها أوصاف عاطفية مأخوذة من الناجين، دون محاولة جادة لفحص مطالباتهم، وغالبا دون تسجيل النسخة الإسرائيلية من الأحداث (التي تم توثيقها بدقة طوال العملية). وتمشيا مع التقليد السائد، استخدمت الصحافة البريطانية الليبرالية استخداما مكثفا وخلاقا للغة التصويرية في تقاريرها، التي خانت كل من التحيز ومحاولة للحصول على استجابة عاطفية من القراء التي يمكن ترجمتها إلى زيادة مبيعات التداول. في جداول البيانات البريطانية، أسلوب الإبلاغ هو أن التمييز بين التعليق والتقارير الإخبارية غير واضح. في كثير من الأحيان، وهذا يأتي على حساب الدقة والعمق والمنظور. إسرائيل - التي ترى الصحافة الليبرالية الأوروبية بأنها منحازة بشكل واضح ومنهجي بشكل منتظم - يحق لها أن تشعر بالقلق إزاء آثار هذا النهج، ولكن ينبغي أيضا أن تقلق جمهور المملكة المتحدة. ويحق للصحفيين البريطانيين تكوين رأيهم الخاص بشأن السياسات الإسرائيلية، ولكن لا يمكن أن يستند إلى أي شيء سوى الحقائق. الاستخدام الانتقائي للتفاصيل أو المعلومات والاعتماد في بعض الأحيان على حسابات غير مؤكدة تسبب ضررا كبيرا على سمعة الصحافة البريطانية بأكملها، والأهم من ذلك، لا تسيء إلى قرائها. كانت وسائل الإعلام الأمريكية، وخاصة الصحافة، غافلة عمدا، قبل هجمات 11 سبتمبر، إلى القضايا التي قد استولت بشكل أكثر دقة وعمقا على الحقائق المتعلقة بالشرق الأوسط والعالم الإسلامي، والطريقة المناسبة للاقتراب والتعامل معها . هل وسائل الاعلام البريطانية في حالة مماثلة من إنكار الذات شارون صادق هو مراسل لندن لصحيفة هآرتس الإسرائيلية الليبرالية. هاريتسديلي انشر على فاسيبوك،،،،. ،. ،. ،. . :. ،:. . . . ،،. ويندوز ويندوز 650 250،، 450 واي فاي واي فاي 850 SMS - 450 850 250 350 350. (). (،،،). . (). (،). . . . . . ،. ،،. :. . . . . (..). . (،). ،،،،،. -. ،. ، -،،. ، 8 (985) 342-3580 -. كيف أصبحت معركة جنين مجزرة يوم الاثنين 6 مايو 2002 01.02 بست نشرت لأول مرة يوم الاثنين 6 مايو 2002 01.02 بست وكانت التقارير من ساحة المعركة دائما محفوفة بالمخاطر، وغير مؤكد ومحبطة الأعمال، وأكثر من ذلك بكثير حتى عندما تكون القوات العسكرية المهيمنة معادية وغالبا ما تكون غير تعاونية. ومع ذلك، فإن القشط من خلال صفحات الصحف البريطانية والأمريكية الرئيسية خلال الشهر الماضي قد يترك حتى أقل القارئ الفضول محيرة: كيف مراسلون يمكن أن تنتج هذه الحسابات المختلفة للاعتداء الإسرائيلي على مخيم اللاجئين في مدينة جنين بالضفة الغربية ذي كانت معركة جنين شرسة ودموية بلا منازع. لكن الصحف البريطانية، التي كانت بالإجماع تقريبا، عرضتها منذ البداية على أنها مجزرة أو على الأقل كجريمة حرب متعمدة من أسوأ أنواعها، فإن الأوراق الأمريكية والإسرائيلية - التي تضمنتها صحيفة هآرتس - كانت أكثر تحفظا وحذرا، أي دليل يدعم هذه المطالبات. وتعتقد الصحافة اليسارية الليبرالية في بريطانيا بشكل مختلف. وقد سارعت صحيفة "ذا إنديبندنت" و "الغارديان" و "التايمز" بشكل خاص إلى إدانة إسرائيل، ووجهت اتهامات مثيرة استنادا إلى أدلة رفيعة، من أجل وضع صورة نمطية على نطاق واسع لإسرائيل المتقلبة والوحشية التي لا تعطى للعنة. على سبيل المثال، التقارير التالية، التي ظهرت في 16 أبريل / نيسان. تحت العنوان في خضم الأطلال، الدليل الصارخ على جريمة حرب، كتب المستقلون فيل ريفز: جريمة حرب وحشية حاولت إسرائيل التستر عليها لمدة أسبوعين وقد تعرضت أخيرا. ريفيس، مثل زملائه تايمز و تلغراف، كل ما يقتبس من نفس الشخص الوحيد، كمال أنيس، الذي قال انه رأى الجنود الاسرائيليين كومة 30 جثث تحت منزل نصف دمرت. عندما اكتمال كومة، جرفوا المبنى، وبذلك أطلالها أسفل على الجثث. ثم قاموا بتسطيح المنطقة بخزان. حكم مراسل تايمز، جانين دي جيوفاني، كان أقل قسوة: نادرا في أكثر من عقد من التقارير الحرب. هل رأيت مثل هذا التدمير المتعمد، مثل عدم الاحترام للحياة البشرية. وأعقب ذلك زعيم عاطفي في صحيفة الجارديان، في 17 أبريل / نيسان، قارن بين آثار العملية الإسرائيلية في جنين وحتى 11 سبتمبر / أيلول. كوتراست على الأوصاف في الصحف الأمريكية والإسرائيلية للأحداث نفسها. وقالت صحيفة "نيويورك تايمز": منذ بدء الهجوم الاسرائيلي على جنين. اشتكت جماعات الاغاثة من ان الجنود الاسرائيليين اوقفوا سيارات الاسعاف ومنعوا وصول المساعدات الى المخيم. وقال سعيد ضبية، الذي قال إنه بقي في المخيم من خلال القتال، مجموعة من الصحفيين إلى كومة من الأنقاض حيث قال إنه شاهد من نافذة غرفة نومه بينما دفن الجنود الإسرائيليون 10 جثث. ولم يتسن التحقق من الحسابات الفلسطينية. وكانت صحيفة "واشنطن بوست" أقل حدة: فقد أظهرت المقابلات التي أجريت مع السكان داخل المخيم والعاملين في مجال المساعدات الدولية الذين سمح لهم هنا للمرة الأولى اليوم أنه لم يظهر أي دليل لدعم مزاعم الجماعات الفلسطينية ومنظمات الإغاثة بمذابح واسعة النطاق أو عمليات إعدام من قبل القوات الاسرائيلية. وبعد أسبوع، أصبحت الصورة أكثر وضوحا. وفي غياب أدلة موثوقة تثبت وجود تلميحات عن مذبحة دموية أو عمليات إعدام بإجراءات موجزة، غيرت الصحافة البريطانية هجتها قليلا. ووردت العديد من الورقات روايات مفصلة للغاية عن الأحداث التي وقعت في جنين، والتي خفضت الادعاءات الفلسطينية بأن المذبحة وقعت. ومع ذلك، فإن هذه الحسابات نفسها كانت تدعو إلى القول بأن جرائم حرب إسرائيلية أقل قد وقعت بالفعل، تتراوح بين الحرمان من الرعاية الطبية والفلسطينيين الذين أصيبوا بتدمير منازلهم وممتلكاتهم عشوائيا ومتعمدا. وكثيرا ما تكررت هذه التهمة في المقالات الرائدة، وخاصة في المستقلة والجارديان. وفي الإنصاف، أسهمت أخطاء إسرائيل نفسها في الانطباع المدمن الأولي للأحداث التي وقعت في جنين. إن التصريحات التي أدلى بها وزير الخارجية شيمون بيريز بأن الفلسطينيين قد يعرضون معركة جنين كمذابح وتلك التي تحدث فيها المتحدثون باسم جيش الدفاع الإسرائيلي، والتي تفيد بأن مئات الفلسطينيين قتلوا - وكلاهما تراجعت في وقت لاحق على عجل - غذا الارتباك والشك. وقد تفاقمت هذه الأخطاء من خلال منع الصحفيين ووكالات المعونة من دخول المخيم، مما أدى إلى تهمة أخرى، كما أفادت التقارير على نطاق واسع، بتغطية مزعومة من قبل القوات الإسرائيلية. ولكن كل هذا يبرر الخط العام ونبرة التغطية. صور الدمار في جنين أدت إلى مساحة كبيرة، ورافقتها أوصاف عاطفية مأخوذة من الناجين، دون محاولة جادة لفحص مطالباتهم، وغالبا دون تسجيل النسخة الإسرائيلية من الأحداث (التي تم توثيقها بدقة طوال العملية). وتمشيا مع التقليد السائد، استخدمت الصحافة البريطانية الليبرالية استخداما مكثفا وخلاقا للغة التصويرية في تقاريرها، التي خانت كل من التحيز ومحاولة للحصول على استجابة عاطفية من القراء التي يمكن ترجمتها إلى زيادة مبيعات التداول. في جداول البيانات البريطانية، أسلوب الإبلاغ هو أن التمييز بين التعليق والتقارير الإخبارية غير واضح. في كثير من الأحيان، وهذا يأتي على حساب الدقة والعمق والمنظور. إسرائيل - التي ترى الصحافة الليبرالية الأوروبية بأنها منحازة بشكل واضح ومنهجي بشكل منتظم - يحق لها أن تشعر بالقلق إزاء آثار هذا النهج، ولكن ينبغي أيضا أن تقلق جمهور المملكة المتحدة. ويحق للصحفيين البريطانيين تكوين رأيهم الخاص بشأن السياسات الإسرائيلية، ولكن لا يمكن أن يستند إلى أي شيء سوى الحقائق. الاستخدام الانتقائي للتفاصيل أو المعلومات والاعتماد في بعض الأحيان على حسابات غير مؤكدة تسبب ضررا كبيرا على سمعة الصحافة البريطانية بأكملها، والأهم من ذلك، لا تسيء إلى قرائها. كانت وسائل الإعلام الأمريكية، وخاصة الصحافة، غافلة عمدا، قبل هجمات 11 سبتمبر، إلى القضايا التي قد استولت بشكل أكثر دقة وعمقا على الحقائق المتعلقة بالشرق الأوسط والعالم الإسلامي، والطريقة المناسبة للاقتراب والتعامل معها . هل وسائل الاعلام البريطانية في حالة مماثلة من إنكار الذات شارون صادق هو مراسل لندن لصحيفة هآرتس الإسرائيلية الليبرالية. هاريتسديلي انشر على فاسيبوك،،،،. ،. ،. ،. . :. ،:. . . . ،،. ويندوز ويندوز 650 250،، 450 واي فاي واي فاي 850 SMS - 450 850 250 350 350. (). (،،،). . (). (،). . . . . . ،. ،،. :. . . . . (..). . (،). ،،،،،. -. ،. ، -،،. ،، 8 (985) 342-3580 -.